av jokkman » mån dec 31, 2012 1:32
stillton skrev:jokkman skrev:stillton skrev:ja, bygg ett VM-huvud, och skrota FOA, så kommer du få full kontroll och bättre resultat istället.
ha ha, vet att du inte är en "FOA-it" men skrota FOAN kommer jag inte att göra, är för nöjd med enkelheten och resultatet!
Men jag är nyfiken på ARC lösningarna också så det blir troligen ett "add-on" huvud framöver åt VM/ARC hållet.
Ska plugga på ordentligt om teknikerna så man har koll på vad som passar mig bäst (med mina förutsättningar)
att implementera ARC till FOA är hur enkelt som helst, men att sen anstränga sig och faktiskt göra det, är hur dumt som helst..
att jämföra headsseparation mellan LM/VM/CM är verkligen intressant, och något som fler borde jämföra och implementera på olika vis för att vi ska förstå mekanismerna till 100%. men att jämföra det med FOA finns inte om man lever i verkligheten..
vad har du tänkt att komma fram till? om man gör si så ger det 2,6 dm hetp och om man gör så, så ger det 2,8 dm hetp? vad är poängen med det?
tråkigt att du missförstår mig, jag lever i verkligheten
det jag menade var att:
Jag tycker att min FOA uppsättning fungerar bra för mig. Enkel att hantera, producerar snabbt med OK resultat.
Jag är intresserad av bla ARC tekniken och tanken är att "när jag har läst på" bygga en ny "topp del" till min bef kolonn (ej använda FOA'n på toppen) med tex en ARC lösning. Om det blir hetp 2,6 eller 2,8...... det är inte det jag är ute efter utan att kunna hantera en annan framställningsteknik, förstå den och utnyttja den med mina begränsningar till fullo. Den tekniken får dock inte innebära "justeringar var annan minut" för att få ett OK resultat på produkten. dvs man kan inte gå på kiosken under tiden för att då "skiter sig allt"... ej heller ta 48 timmar att få ut produkten.
en annan framtidsaspekt är att ha flera olika toppar/kolonner och kunna kombinera dessa på olika sätt för att kunna producera annat än "ren" vodka tex Gin osv
hoppas detta förklarar vad jag menar/tänker
[quote="stillton"][quote="jokkman"][quote="stillton"]ja, bygg ett VM-huvud, och skrota FOA, så kommer du få full kontroll och bättre resultat istället.[/quote]
ha ha, vet att du inte är en "FOA-it" men skrota FOAN kommer jag inte att göra, är för nöjd med enkelheten och resultatet!
Men jag är nyfiken på ARC lösningarna också så det blir troligen ett "add-on" huvud framöver åt VM/ARC hållet.
Ska plugga på ordentligt om teknikerna så man har koll på vad som passar mig bäst (med mina förutsättningar)[/quote]
att implementera ARC till FOA är hur enkelt som helst, men att sen anstränga sig och faktiskt göra det, är hur dumt som helst..
att jämföra headsseparation mellan LM/VM/CM är verkligen intressant, och något som fler borde jämföra och implementera på olika vis för att vi ska förstå mekanismerna till 100%. men att jämföra det med FOA finns inte om man lever i verkligheten..
vad har du tänkt att komma fram till? om man gör si så ger det 2,6 dm hetp och om man gör så, så ger det 2,8 dm hetp? vad är poängen med det?[/quote]
tråkigt att du missförstår mig, jag lever i verkligheten :-)
det jag menade var att:
Jag tycker att min FOA uppsättning fungerar bra för mig. Enkel att hantera, producerar snabbt med OK resultat.
Jag är intresserad av bla ARC tekniken och tanken är att "när jag har läst på" bygga en ny "topp del" till min bef kolonn (ej använda FOA'n på toppen) med tex en ARC lösning. Om det blir hetp 2,6 eller 2,8...... det är inte det jag är ute efter utan att kunna hantera en annan framställningsteknik, förstå den och utnyttja den med mina begränsningar till fullo. Den tekniken får dock inte innebära "justeringar var annan minut" för att få ett OK resultat på produkten. dvs man kan inte gå på kiosken under tiden för att då "skiter sig allt"... ej heller ta 48 timmar att få ut produkten.
en annan framtidsaspekt är att ha flera olika toppar/kolonner och kunna kombinera dessa på olika sätt för att kunna producera annat än "ren" vodka tex Gin osv
hoppas detta förklarar vad jag menar/tänker